Il filmato archivistico di un'azione giudiziaria contro importanti scienziati dell'Unione Sovietica del 1930 è stato riconfigurato in un dramma narrativo, che porta il pubblico di oggi a credere al contrario degli spettatori contemporanei.
Nina Trige Andersen
Nina Trige Andersen è una storica e giornalista freelance. Collabora regolarmente con la Modern Times Review.
Data di pubblicazione: 29 ottobre 2018

Se google il processo contro il Partito industriale nel 1930, troverai fondamentalmente due tipi di risultati: quelli che spiegano come gli scienziati innocenti sono stati fatti capri espiatori di una politica economica fallita nell'Unione Sovietica di Stalin e quelli che spiegano come un tradimento contro il Lo stato sovietico è stato scoperto e come coloro che si scontrano con interessi stranieri nel far cadere il progetto socialista sono stati puniti per i loro crimini.

Ora, il filmato archivistico del processo di 11 giorni (in seguito raggruppato nella categoria dei "processi dimostrativi" stalinisti), è stato modificato e compilato in una narrazione di due ore, con la descrizione del film che naviga gentilmente nella nostra prospettiva da all'inizio: «Il dramma è reale, la storia è falsa». Ci si può chiedere quale sia il punto e quale sia realmente la differenza tra un cosiddetto "processo dimostrativo" e il turismo disastroso archivistico.

Il pubblico nell'aula del tribunale del 1930 fu portato lì per ricevere una formazione ideologica e contribuire alla giusta rabbia dello stato sovietico nei confronti dell'accusato. Come spettatore contemporaneo al film di Sergei Loznitsa Il processo, si può avere un sentimento simile: ora che la storia ha stabilito il suo verdetto, non tanto per indagine o analisi, quanto per il corso degli eventi - la vittoria del capitalismo sul socialismo statale - siamo invitati a prendere parte al brivido delle ingiustizie passate commesse da un sistema che nessuno nella mente giusta difende più.

<br> [ntsu_youtube url = "https://www.youtube.com/watch?v=7wlNu32e01k

perseguiti

Il presidente della Corte suprema dell'URSS che ha esaminato a fondo il gruppo di scienziati accusati di sabotaggio economico era Andrei Vyshinsky; un uomo magro, dal viso lungo, con un'espressione soddisfatta. In seguito divenne noto non solo per il suo ruolo nei Processi di Mosca, ma anche per il suo ruolo di ministro degli Esteri sovietico fino al 1953. Alla fine non tutti coloro che guidarono l'accusa lo sfuggirono da soli, ma Vyshinsky lo fece.

Gli imputati erano scienziati di spicco: Ramzin, Kallinikov, Larichev, Charnovsky, Fedotov, Kupriyanov, Ochkin e Sitnin, che avevano ricoperto posizioni chiave nelle istituzioni di ricerca e pianificazione politica. Furono accusati di aver abusato dei loro ruoli per sabotare deliberatamente lo sviluppo economico dell'Unione Sovietica; avere intenzionalmente ostacolato le operazioni di trasporto pubblico nelle industrie militari, tessili e delle costruzioni navali (insieme all'agricoltura e ad altri settori dell'economia), il tutto con l'incoraggiamento e il sostegno finanziario del capitalista russo ...


Caro lettore. Hai letto 5 articoli questo mese. Potremmo chiederti di supportare MODERN TIMES REVIEW con una corsa sottoscrizione? Sono solo 9 euro trimestrali da leggere e avrai accesso completo a quasi 2000 articoli, tutte le nostre riviste elettroniche - e ti invieremo le prossime riviste stampate.
(Puoi anche modificare la tua pagina di presentazione connessa)



perché non lasciare un commento?